Jule (studiert, queer) × AFD
fiktive Persona – keine reale PersonMecklenburg-VorpommernDas Modell-Urteil ist die holistische Gesamteinschätzung des Modells; der KI-Urteile-Saldo zählt die belegten Plus-/Minuspunkte. Was die Zahlen bedeuten
Jule findet in dem Programm kaum Anknüpfungspunkte und viel Gegenwind: Ihre queere Identität wird als bloße Biologie definiert, Vielfaltsbildung und Regenbogenflaggen sollen zurückgedrängt, der Windkraftausbau gestoppt und internationale Studierende mit Gebühren belegt werden. Immerhin die BAföG-Digitalisierung berührt ihren Alltag positiv. Für ihre Werte von Klimagerechtigkeit, Gleichstellung und Teilhabe steht das Programm überwiegend konträr.
👍 Besonders gut
Ich bin auf jeden BAföG-Euro angewiesen, und die Bearbeitung dauert ewig. Wenn das endlich digital läuft, hilft mir das ganz praktisch.
Jule lebt von BAföG plus Nebenjob und ist auf funktionierende Studienfinanzierung angewiesen; eine schnellere, digitale Bearbeitung würde ihren Alltag konkret erleichtern.
👎 Besonders schlecht
Wer mir sagt, meine Identität sei nur Biologie und der Rest Ideologie, spricht mir mein Leben ab. Das trifft mich ganz direkt.
Als queere Person erlebt Jule diese Festlegung als Absprechen ihrer Lebensrealität und als Angriff auf erkämpfte Rechte, um die sie fürchtet.
Aufklärung über verschiedene Lebensweisen als Ideologie abzustempeln und zu streichen, lässt gerade junge queere Leute allein. Das macht mich wütend.
Jule sieht in Vielfaltsbildung und Aufklärung einen Schutz für junge queere Menschen; deren Einstufung als abzuschaffende Ideologie widerspricht ihren Grundwerten von Gleichstellung und Teilhabe.
Über solche Behandlungen gehören Betroffene und Ärzte, nicht die Politik. Ein pauschales Verbot ist Bevormundung von Leuten, die es betrifft.
Jule versteht solche Behandlungen als Frage von Selbstbestimmung und medizinischer Begleitung; ein pauschales Verbot empfindet sie als Bevormundung von trans Jugendlichen.
Die Regenbogenflagge sagt mir: du gehörst dazu. Wenn die weg soll, ist das kein neutrales Signal, sondern eins gegen Leute wie mich.
Für Jule ist die Regenbogenflagge ein sichtbares Zeichen von Anerkennung und Schutz; ihr Verbot liest sie als Signal, dass ihre Sichtbarkeit unerwünscht ist.
Es geht um meine Zukunft in zwanzig Jahren. Ausgerechnet den Windausbau zu stoppen, ist das Gegenteil von dem, was wir brauchen.
Klimagerechtigkeit und eine konsequente Energiewende sind für Jule existenziell für ihr Zukunftsgefühl; ein Stopp des Windkraftausbaus steht dem diametral entgegen.
✓ belegt S. 68: „Wir lehnen den weiteren Ausbau von Windkraftanlagen ab." — AFD-Wahlprogramm ↗
Bildung sollte offen sein, nicht nach Herkunft und Geldbeutel sortiert. Gebühren für internationale Studierende sperren genau die aus, die es eh schwer haben.
Aus Jules solidarischer und teilhabeorientierter Sicht schließen Studiengebühren internationale Kommilitonen aus und widersprechen ihrem Ideal gleicher Bildungschancen.