Qwen 3.7 Max vs Grok 4.3 — Mareike (soloselbstständig) × BSW
Zwei Modelle direkt nebeneinander — Δ zeigt, wie stark das Urteil vom Modell abhängt.
fiktive Persona – keine reale PersonDivergenz der Modelle: nahezu einig?
Das Programm bietet Mareike mit der Reform der Künstlersozialkasse, der Bürgerversicherung und dem Bürokratieabbau direkte Antworten auf ihre größten existenziellen Nöte als Soloselbstständige. Gleichzeitig stoßen die konservativen bis rechtspopulistischen Positionen in der Migrations- und Gesellschaftspolitik sowie die pauschale Abwertung zivilgesellschaftlicher Projekte ihr liberal-progressives Weltbild massiv ab. Diese Zerrissenheit zwischen ökonomischer Hoffnung und kultureller Alienation führt zu einer ambivalenten Gesamtbewertung.
👍 Besonders gut
Wenn ich krank werde oder die Aufträge wegbleiben, fange ich keinen Schutz auf. Dass die KSK endlich reformiert und Altersarmut bei Kreativen thematisiert wird, ist für mich ein absoluter Lichtblick.
Mareike sorgt sich als Soloselbstständige massiv um ihre Altersvorsorge und die Absicherung bei Verdienstausfällen. Das explizite Bekenntnis zur Reform der KSK und zur Stärkung freier Akteure trifft den Kern ihrer existenziellen Hoffnungen.
Als Selbstständige zahle ich mich in der Flaute fast kaputt an die Krankenkasse. Ein System, in das alle solidarisch einzahlen, würde mir endlich die Angst vor dem finanziellen Absturz nehmen.
Die hohen und schwankenden Krankenversicherungsbeiträge belasten Mareike in umsatzschwachen Monaten stark. Eine Bürgerversicherung, in die alle einzahlen, verspricht ihr eine fairere Lastenverteilung und mehr Sicherheit.
Ich verbringe viel zu viel Zeit mit Steuerzeug und Anträgen, statt zu designen. Ein echtes digitales Portal, wo ich alles an einer Stelle erledigen kann, wäre ein echter Gamechanger.
Mareike ist digital-affin, aber völlig genervt von der analogen Bürokratie und den komplexen Antragsverfahren der Behörden. Ein zentrales, digitales Portal würde ihren Arbeitsalltag als Ein-Frau-Unternehmen spürbar erleichtern.
Wir Kreativen werden oft als nettes Extra behandelt, das man bei Ebbe als erstes streicht. Zu hören, dass die freie Szene langfristige Perspektiven und verlässliche Strukturen braucht, gibt mir Hoffnung.
Die Kreativwirtschaft und freie Szene leiden oft unter Projektitis und unsicherer Finanzierung. Die Anerkennung der freien Szene als systemrelevant und die Aussicht auf langfristige Perspektiven sichern Mareikes berufliches Umfeld.
👎 Besonders schlecht
In meiner Blase leben und arbeiten wir völlig selbstverständlich divers. Diese starren Quoten und das Gerede von 'Ghettoisierung' stempeln Menschen ab und spalten, statt zu integrieren.
Mareike schätzt Offenheit und Diversität, besonders in der urbanen Kreativszene. Starre Quoten und die pauschale Problematisierung von Migrantenkindern widersprechen ihrem liberal-progressiven Menschenbild und ihrer Vorstellung einer inklusiven Gesellschaft.
Viele meiner Kolleginnen und Kollegen machen wichtige Bildungs- und Kulturprojekte über solche Töpfe. Wenn die jetzt alle unter Ideologie-Verdacht gestellt und abgewürgt werden, stirbt die freie Szene.
Als Kreative, die oft an der Schnittstelle von Kultur, Sozialem und politischer Bildung arbeitet, sieht Mareike in solchen Programmen wichtige Freiräume. Die pauschale Unterstellung, diese Projekte seien nur ideologische Ersatzparteien, bedroht die finanzielle Basis vieler freier Träger.
Dass Aufklärung über Identität und Sexualität jetzt als 'Ideologie' gebrandmarkt wird, ist einfach nur rückwärtsgewandt. Das schützt keine Kinder, das macht das Leben für queere Menschen nur härter.
Mareikes progressives Weltbild umfasst die Akzeptanz queerer Identitäten und diverser Lebensentwürfe. Die Abwertung von Aufklärung über Geschlecht und Sexualität als Ideologie empfindet sie als rückständig und feindselig gegenüber Minderheiten.
Mareike findet im Programm klare Anknüpfungspunkte bei der Absicherung von Kreativschaffenden und Bürokratieabbau, die ihre prekäre Soloselbstständigkeit direkt betreffen. Gleichzeitig bleiben zentrale Steuer- und Beitragsfragen für Kleinste ungelöst, sodass die Resonanz insgesamt moderat positiv ausfällt.
👍 Besonders gut
Endlich wird meine KSK-Situation ernst genommen – da habe ich jahrelang drauf gewartet.
Mareike ist als Soloselbstständige in der KSK versichert und leidet unter unzureichender Absicherung bei Krankheit und Alter. Die explizite Reformforderung trifft ihre existenzielle Sorge direkt.
Weniger Formulare, weniger Fristenstress – endlich mal was Praktisches für Leute wie mich.
Mareike kämpft mit komplexen Anträgen, Vorauszahlungen und Formularen, die ihre knappe Zeit fressen. Ein zentrales Unternehmensportal mit medienbruchfreien Verfahren würde ihre Alltagslast spürbar senken.
Wenn die Szene gefördert wird, kommen auch für mich wieder mehr Jobs.
Mareike lebt von Aufträgen aus dem Kultur- und Kreativbereich. Verlässliche Förderstrukturen sichern indirekt ihre Auftragslage und schaffen Planungssicherheit.
👎 Besonders schlecht
Klingt gerecht, aber bei mir bleibt trotzdem alles gleich teuer und kompliziert.
Mareike verdient im Jahresmittel niedrig und schwankend; die Forderung nach höherer Belastung von Vermögenden und hohen Einkommen ändert nichts an ihrer eigenen Beitrags- und Steuerlast als Kleinste.
✓ belegt S. 35: „Wer mehr hat, soll mehr beitragen" — BSW-Wahlprogramm (beschlossen 07.03.2026) ↗