Qwen 3.7 Max vs Claude Sonnet 4.6 — Mareike (soloselbstständig) × CDU
Zwei Modelle direkt nebeneinander — Δ zeigt, wie stark das Urteil vom Modell abhängt.
fiktive Persona – keine reale PersonDivergenz der Modelle: nahezu einig?
Mareike begrüßt die geplanten bürokratischen Erleichterungen und die explizite Anerkennung der Kreativwirtschaft als förderwürdigen Wirtschaftszweig. Gleichzeitig frustriert sie das konservative Festhalten an reiner Eigenverantwortung und klassischer Mittelstandsförderung, da ihre spezifischen existenziellen Nöte als Soloselbstständige – etwa bei Krankheit oder Auftragsflaute – völlig ausgeblendet werden.
👍 Besonders gut
Wenn ich für jeden kleinen Fördertopf stundenlang Formulare ausfüllen muss, bleibt die eigentliche Arbeit liegen. Endlich scheint jemand zu kapieren, dass uns dieser Papierkram erstickt!
Mareike leidet unter dem massiven Verwaltungsaufwand bei Förderanträgen für Kreativprojekte. Die Aussicht auf digitalisierte, schlanke Verfahren und bessere Beratung trifft genau ihren Wunsch nach weniger Bürokratie und mehr Zeit für die eigentliche kreative Arbeit.
Wir sind nicht nur 'bisschen was mit Kunst', wir sind ein echter Wirtschaftsfaktor. Gut, dass das jetzt auch mal so benannt und gefördert werden soll.
Als Soloselbstständige im Designbereich fühlt sich Mareike oft nicht als echte Wirtschaft wahrgenommen. Die explizite Nennung ihrer Branche als Innovationsmotor und die Ankündigung gezielter Förderungen geben ihr das Gefühl, dass ihre ökonomische Realität endlich anerkannt wird.
Ich bin Designerin, keine Vollzeit-Buchhalterin. Wenn das Land endlich aufräumt und unnötige Meldepflichten streicht, kann ich wieder Geld verdienen statt nur Formulare zu wälzen.
Die ständige Dokumentations- und Nachweispflicht gegenüber Finanzamt und Ämtern frisst bei Mareike unverhältnismäßig viel Zeit. Ein Moratorium und der Abbau unnötiger Meldepflichten würden ihren Arbeitsalltag als Ein-Personen-Unternehmen spürbar entlasten.
👎 Besonders schlecht
Von 'Eigenverantwortung' kann ich meine Miete nicht zahlen, wenn ich drei Wochen krank im Bett liege und kein Krankengeld bekomme. Das ist keine Freiheit, das ist pure Angst.
Mareike wünscht sich strukturelle Sicherheitsnetze für Soloselbstständige, etwa bei Krankheit oder unverschuldeter Auftragsflaute. Der reine Verweis auf Eigenverantwortung und unternehmerische Freiheit ignoriert ihre prekäre Realität, in der ein einziger Krankheitsmonat die Existenz bedroht.
Schön, dass die Kliniken modernisiert werden. Aber wer hilft mir, wenn meine KSK-Beiträge bei einer Flaute ins Unermessliche steigen? Dazu steht hier kein einziges Wort.
Während das Programm ausführlich die Infrastruktur von Kliniken und Praxen behandelt, wird das für Mareike existenzielle Thema der bezahlbaren Kranken- und Pflegeversicherung bei schwankenden Solo-Einkommen komplett ignoriert. Sie fühlt sich mit ihrem spezifischen Absicherungsproblem unsichtbar.
Wenn von 'Wirtschaft' geredet wird, meinen die immer nur Chemieparks oder den 50-Mann-Betrieb. Dass wir Solo-Kreativen auch Wirtschaft sind und ganz andere Hilfen bräuchten, kommt in deren Welt nicht vor.
Mareike nimmt wahr, dass Wirtschaftspolitik in Sachsen-Anhalt fast ausschließlich für große Industrieparks und den klassischen Handwerks- oder Produktionsmittelstand gemacht wird. Soloselbstständige Kreative fallen durch dieses Raster und erhalten keine passgenauen Instrumente gegen Auftragsflauten.
Das CDU-Programm für Sachsen-Anhalt erkennt die Kreativwirtschaft als Zukunftsbranche an, plant Vereinfachungen bei Kulturförderungsanträgen und verspricht Urheberrechtsschutz im KI-Zeitalter - Punkte, die Mareikas Arbeitswelt direkt berühren. Für ihr zentrales Anliegen jedoch - soziale Absicherung als Soloselbstständige bei Krankheit, Auftragsflaute und im Alter - enthält das Programm keinerlei Antwort: KSK, freiwillige Altersvorsorge für Selbstständige und ein Krankengeldäquivalent werden mit keinem Wort erwähnt. Der CDU-Fokus liegt auf Industrieansiedlung und Großunternehmen; die Logik, dass Wirtschaftswachstum allen zugutekommt, blendet die strukturelle Schutzlosigkeit von Solo-Kreativen systematisch aus.
👍 Besonders gut
Endlich mal jemand, der sagt, was ich mache, ist keine Freizeitbeschäftigung - das ist eine Branche, die Wert schafft. Wenn da auch wirklich Geld für kreative Orte kommt, könnte das für mich und mein Netzwerk was bedeuten.
Das Programm erkennt explizit die Kreativwirtschaft als relevanten Wirtschaftszweig an und plant konkrete Startförderungen. Für Mareike als Designerin und Content-Creatorin ist diese Anerkennung ein positives Signal, auch wenn die Maßnahmen keine direkte soziale Absicherung bieten.
Das trifft es auf den Punkt. Ich hab letztes Jahr eine Förderung nicht eingereicht, weil der Aufwand größer war als der mögliche Gewinn. Wenn das einfacher wird, ist das ein echter Gewinn für mich.
Die CDU benennt ein reales Problem, das Kreative wie Mareike kennen: Förderanträge fressen Zeit und Ressourcen, die für die eigentliche Arbeit fehlen. Die Digitalisierung der Antragsverfahren könnte den Zugang zu Kulturförderung für Soloselbstständige spürbar erleichtern.
Ich lebe von Auftrag zu Auftrag - wenn der Steuersatz steigt, spüre ich das sofort in meinem Konto. Das ist eine der wenigen Zusagen, die mich direkt entlasten.
Bei schwankendem Einkommen ist jede Steuererhöhung für Soloselbstständige überproportional belastend, da sie nicht auf Rücklagen zurückgreifen können wie Angestellte. Das klare Nein zu Steuererhöhungen entspricht Mareikas Interesse an fiskalischer Planbarkeit.
✓ belegt S. 78: „„Steuererhöhungen lehnen wir ab.“" — CDU-Wahlprogramm (beschlossen 13.06.2026) ↗
Ich verbringe im Jahr locker ein bis zwei Wochen mit Papierkram - Steuer, Sozialversicherung, Fördernachweise. Wenn das wirklich einfacher wird, ist das fast wie eine Gehaltserhöhung für mich.
Soloselbstständige tragen den Bürokratieaufwand alleine, ohne Sekretariat oder Steuerbüro im Haus. Eine echte Vereinfachung von Behördengängen entlastet Mareike unmittelbar und gibt ihr Zeit für produktive Arbeit zurück.
Was passiert mit meinen Designs, wenn KI sie reproduziert und niemand mehr Original zahlen will? Wenn die wirklich Urheberrechte schützen, hätte das direkte Konsequenzen für mein Einkommen.
Das Urheberrecht ist für Kreative wie Mareike existenziell - KI-generierte Inhalte können ihre Arbeit entwerten. Die CDU-Position, Urheberrechte auch im KI-Zeitalter zu wahren, schützt die wirtschaftliche Grundlage von Designerinnen und Content-Creatoren.
👎 Besonders schlecht
Ich bin doch nicht arbeitsunwillig! Ich arbeite - aber manchmal kommen keine Aufträge. Genau dann bin ich allein. Die reden über Leute, die sich drücken, aber ich stehe gar nicht auf der Liste derer, um die sich der Staat kümmert.
Das Bürgerarbeitskonzept adressiert Leistungsempfänger, nicht Soloselbstständige, die in Auftragsflauten stecken. Mareike fällt aus diesem System heraus: Sie ist arbeitsfähig und will arbeiten, hat aber keinen staatlichen Schutz bei Flauten. Das Programm hat für ihre Situation keinen Ansatz.
Die KSK ist mein einziger Sicherheitsanker für Kranken- und Rentenversicherung. Wenn die Sozialabgaben gedeckelt werden und die KSK-Finanzierung darunter leidet - wer zahlt dann für mich? Das könnte das Ende der einzigen Absicherung bedeuten, die ich habe.
Ein Deckel auf Sozialabgaben kann die Finanzierungsbasis der Künstlersozialkasse (KSK) gefährden, die auf Arbeitgeberbeiträgen und Umlagen aufbaut. Für Mareike, die über die KSK kranken- und rentenversichert ist, wäre eine KSK-Schwächung existenziell bedrohlich.
Wenn ich krank werde, fällt mein Umsatz auf null. Wenn die Aufträge wegbleiben, ist da einfach nichts. Das Programm redet über Wirtschaftskraft und Unternehmertum, aber ich bin allein. Und für mich gibt es in diesem Programm keine Antwort.
Das CDU-Programm enthält keine einzige Maßnahme zur sozialen Absicherung von Soloselbstständigen: weder ein Krankengeld für Selbstständige noch verbesserte Altersvorsorgelösungen noch Schutz bei Auftragsausfall. Die Programm-Logik lautet, Wirtschaftswachstum sichere alle - was für Solo-Kreative strukturell nicht greift.