ein KanzlerClash #LTW26 Projekt — KI-Urteile über Wahlprogramme (Sachsen-Anhalt)
KI-generierte Inhalte. Die Bewertungen stammen von KI-Modellen, beziehen sich auf fiktive Personas (keine realen Personen) und können Fehler und Verzerrungen (Bias) enthalten. Keine Wahlempfehlung — dient der politischen Bildung. Parteizitate dienen als Beleg (Urheberrecht der Parteien).
Pixel-Avatar von Jule (studiert, queer) (fiktiv)

Jule (studiert, queer) × FDP

fiktive Persona – keine reale Person
📋 Vollständiges Profil von Jule (studiert, queer) →
Vergleichen mit:Claude Opus 4.8Claude Sonnet 4.6Gemini 3.1 ProGPT 5.5Grok 4.3
Qwen 3.7 MaxModell-Urteilablehnend?KI-Urteile-Saldo+4/−7?
● KI-generiert Qwen 3.7 Max · 2.7.2026 · kann Fehler/Bias enthalten

Das Modell-Urteil ist die holistische Gesamteinschätzung des Modells; der KI-Urteile-Saldo zählt die belegten Plus-/Minuspunkte. Was die Zahlen bedeuten

Jule findet bei der FDP einige positive Signale bei Antidiskriminierung, queerer Selbstbestimmung und Forschungsfreiheit. Gleichzeitig steht das Programm in zentralen Zukunftsfragen – Klimaschutz, Energie, soziale Gerechtigkeit und zivilgesellschaftliche Teilhabe – fundamental gegen ihre Werte. Fracking, Atomkraft, CCS, Bürgergeld-Kürzungen und die Beschneidung von Verbandsklagen sind für sie klare rote Linien.

👍 Besonders gut

„Endlich null Toleranz bei Diskriminierung!"Demokratiebetrifft michbestätigt

Endlich sagt mal jemand klar: Queere Menschen gehören geschützt, nicht nur toleriert. Feste Ansprechpartner bei der Polizei wären ein echter Gamechanger, wenn man nachts nach dem CSD oder einer Demo nach Hause geht.

Jule fühlt sich als queere Person direkt angesprochen und geschützt durch das explizite Bekenntnis zu Antidiskriminierung und den konkreten Maßnahmen wie Ansprechpartnern bei der Polizei. Das bestätigt ihr Grundbedürfnis nach Sicherheit und gesellschaftlicher Akzeptanz.

✓ belegt S. 40: „Null Toleranz für Diskriminierung" — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗

„Selbstbestimmung statt Gutachter-Zwang!"Demokratiebetrifft michbestätigt

Warum muss ich mich vor irgendeinem Amt rechtfertigen, wer ich bin? Wenn das Geschlecht nur noch da abgefragt wird, wo es wirklich nötig ist, und ich keine Gutachter mehr brauche – das wäre echte Freiheit im Alltag.

Als queere Person, die sich mit Geschlechtervielfalt identifiziert, sieht Jule hier eine direkte Verbesserung ihrer Alltagssituation. Weniger bürokratische Hürden und keine Bevormundung durch Gutachter entsprechen ihrem Wunsch nach Selbstbestimmung.

✓ belegt S. 41: „Administrative Akte müssen vom Gedanken der Selbstbestimmung geprägt sein." — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗

„Keine Zwangsmitgliedschaft – check!"Demokratiebetrifft michbestätigt

Ich bin in meiner Klima-Hochschulgruppe, weil ich es will – nicht weil mich ein Gesetz dazu zwingt. Autonomie an der Uni ist mir wichtig, und das passt hier.

Jule engagiert sich in Hochschulgruppen und schätzt autonome Strukturen. Die Ablehnung einer Zwangsmitgliedschaft bestätigt ihr Verständnis von freiwilligem, selbstbestimmtem Engagement an der Hochschule.

✓ belegt S. 37: „keinen Zwang zur Mitgliedschaft in der Studierendenschaft" — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗

„Forschung ohne Zivilklauseln!"Bildungbetrifft michbestätigt

Wissenschaft muss frei debattieren können. Ich will an einer Uni studieren, wo man auch unbequeme Fragen stellen darf, ohne dass ein politischer Filter vorgeschaltet ist.

Als Studentin der Umweltwissenschaften befürwortet Jule offene wissenschaftliche Debatten. Die Ablehnung von Zivilklauseln signalisiert für sie, dass Forschung ergebnisoffen bleiben soll – auch wenn sie selbst kritisch auf bestimmte Forschungsfelder blickt.

✓ belegt S. 35: „Wir lehnen deshalb Beschränkungen der Forschung etwa durch sogenannte Zivilklauseln ab." — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗

👎 Besonders schlecht

„Fracking und Kohle? Ernsthaft?!"Klimabetrifft michkonträr

Fracking und Braunkohle im Jahr 2026? Das ist genau die Politik, die meine Zukunft verbrennt. Wir brauchen den sofortigen Ausstieg aus Fossilen, nicht noch mehr Gas-Experimente auf Kosten des Grundwassers.

Für Jule ist Klimaschutz die zentrale Zukunftsfrage. Die Öffnung für Fracking und die weitere Nutzung fossiler Brennstoffe wie Braunkohle widersprechen fundamental ihrer Forderung nach konsequenter Energiewende und Kohleausstieg.

✓ belegt S. 16: „pauschale Verbot des unkonventionellen Frackings auf Bundesebene durch ein wissenschaftsbasiertes Genehmigungsregime zu ersetzen" — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗

„Atomkraft als 'Klimaschutz'? Nein!"Energiebetrifft michkonträr

Atomkraft ist viel zu teuer, zu langsam und hinterlässt Atommüll für tausende Jahre. Das Geld sollten wir in Solar, Wind und Speicher stecken – nicht in eine Technologie von gestern, die nur so tut als wäre sie grün.

Jule sieht in der Atomkraft keine Lösung für die Klimakrise, sondern ein teures, riskantes Ablenkungsmanöver von erneuerbaren Energien. Das Programm widerspricht ihrer Überzeugung, dass die Energiewende dezentral und erneuerbar sein muss.

✓ belegt S. 14: „Wiedereinstieg in die Nutzung der Kernenergie" — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗

„Bürgergeld kürzen? Auf meinem Rücken!"GesundheitSicht auf anderekonträr

Ich kenne das Gefühl, am Monatsende jeden Euro umzudrehen. Menschen, die auf Bürgergeld angewiesen sind, noch mehr unter Druck zu setzen und zur Zwangsarbeit zu verpflichten – das ist nicht 'Fördern und Fordern', das ist Demütigung.

Jule hat selbst ein extrem knappes Budget und kennt die Prekarität. Die Verschärfung von Sanktionen und die Einführung von Arbeitspflichten für Langzeitarbeitslose empfindet sie als sozial kalt und als Ausdruck eines Menschenbildes, das Arme unter Druck setzt statt zu unterstützen.

✓ belegt S. 40: „Wer staatliche Hilfe in Anspruch nimmt, muss entsprechend auch seinen Mitwirkungspflichten nachkommen." — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗

„Abschiebungen ausbauen? Unmenschlich!"IntegrationSicht auf anderekonträr

Abschiebehaft und Fußfesseln für Menschen, die oft vor Krieg und Verfolgung geflohen sind? Das ist keine 'Rechtsstaatlichkeit', das ist Abschottungspolitik. Meine queere Community ist doch selbst darauf angewiesen, dass dieses Land Schutz bietet.

Jule steht für Solidarität und gleiche Rechte. Die verschärfte Abschiebepolitik mit Haft und Fußfesseln widerspricht ihrem Menschenbild und ihrer Vorstellung von einer offenen, diversen Gesellschaft, in der Minderheiten geschützt werden.

✓ belegt S. 11: „Ausreisepflichtige Ausländer müssen zügig das Land verlassen." — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗

„CCS – Klimakiller unter der Erde!"Klimabetrifft michkonträr

CO₂ einfach unter die Erde pumpen, damit die Chemieindustrie weitermachen kann wie bisher? Das ist kein Klimaschutz, das ist ein Freibrief fürs Weiter-so. Wir müssen Emissionen vermeiden, nicht verstecken.

Jule sieht in CCS eine Scheinlösung, die es der Industrie ermöglicht, weiter fossile Emissionen zu produzieren, anstatt tatsächlich umzusteigen. Für sie ist das Greenwashing auf Kosten der Zukunft ihrer Generation.

✓ belegt S. 23: „Onshore-CCS endlich als Chance für unsere Wirtschaft ermöglichen" — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗

„Rundfunkbeitrag deckeln – nein!"DemokratieSicht auf anderekonträr

Ich informiere mich über Tagesschau und ÖRR-Apps – gerade weil ich den Algorithmen von TikTok und Instagram nicht blind vertraue. Den ÖRR kaputtsparen zu wollen, schwächt genau die Medien, die Demokratie schützen.

Jule nutzt öffentlich-rechtliche Medien und sieht sie als wichtiges Gegengewicht zu Desinformation und kommerziellen Plattformen. Die Deckelung des Rundfunkbeitrags und die Reduzierung des Programmauftrags empfindet sie als Schwächung unabhängiger Berichterstattung.

✓ belegt S. 43: „Wir lehnen automatische Indexmodelle ab." — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗

„Verbandsklagen beschneiden? Gefährlich!"KlimaSicht auf anderekonträr

Wenn Umweltverbände nicht mehr klagen dürfen, wer hält dann Autobahnprojekte und fossile Infrastruktur auf? Verbandsklagen sind unser schärfstes Schwert für Klimaschutz – das darf man uns nicht nehmen.

Jule engagiert sich in Klimagruppen, die Verbandsklagen als wichtiges demokratisches Werkzeug nutzen, um umweltschädliche Projekte zu stoppen. Die Beschneidung dieses Rechts empfindet sie als Angriff auf zivilgesellschaftliche Teilhabe und Klimaschutz.

✓ belegt S. 72: „Klagemöglichkeiten auf ein sinnvolles Maß begrenzen" — FDP-Wahlprogramm (beschlossen 25.04.2026) ↗