ein KanzlerClash #LTW26 Projekt — KI-Urteile über Wahlprogramme (Sachsen-Anhalt)
KI-generierte Inhalte. Die Bewertungen stammen von KI-Modellen, beziehen sich auf fiktive Personas (keine realen Personen) und können Fehler und Verzerrungen (Bias) enthalten. Keine Wahlempfehlung — dient der politischen Bildung. Parteizitate dienen als Beleg (Urheberrecht der Parteien).
Pixel-Avatar von Frank (Landwirt) (fiktiv)

Frank (Landwirt) × BSW

fiktive Persona – keine reale Person
📋 Vollständiges Profil von Frank (Landwirt) →
Vergleichen mit:Claude Opus 4.8Claude Sonnet 4.6Gemini 3.1 ProGPT 5.5Qwen 3.7 Max
Grok 4.3Modell-Urteilgemischt?KI-Urteile-Saldo+3/−2?
● KI-generiert Grok 4.3 · 2.7.2026 · kann Fehler/Bias enthalten

Das Modell-Urteil ist die holistische Gesamteinschätzung des Modells; der KI-Urteile-Saldo zählt die belegten Plus-/Minuspunkte. Was die Zahlen bedeuten

Frank findet im Programm klare Entlastungen bei Bürokratie und regionale Wertschöpfung sowie eine Absage an die CO₂-Steuer, die ihn direkt entlasten würde. Gleichzeitig stößt er auf praxisferne Verbote wie beim Glyphosat und weitere Flächennutzungsbeschränkungen, die seine betriebliche Handlungsfähigkeit weiter einschränken. Insgesamt überwiegt die Skepsis gegenüber neuen Auflagen, auch wenn einige wirtschaftliche Forderungen passen.

👍 Besonders gut

„Endlich Bürokratie-Abbau für uns Bauern!"Landwirtschaftbetrifft michbestätigt

Endlich jemand, der versteht, dass ich nicht den ganzen Tag am Schreibtisch sitzen kann – die sollen die Papiere machen, nicht ich.

Frank leidet unter ständigen Dokumentations- und Antragspflichten, die seine ohnehin knappe Zeit und Marge belasten; die vorgeschlagenen Kompetenzstellen würden genau diese Last direkt reduzieren.

✓ belegt S. 20: „Einrichtung von landeseigenen Kompetenzstellen erzielt werden, welche die Landwirte vor Ort beratend unterstützen" — BSW-Wahlprogramm (beschlossen 07.03.2026) ↗

„Regionale Abnahmegarantien statt Billig-Importe!"Landwirtschaftbetrifft michbestätigt

Wenn die Kantinen und Schulen bei uns kaufen müssen, bleibt das Geld hier und nicht bei den Billig-Importen.

Frank kämpft mit schwankenden Erzeugerpreisen und internationaler Konkurrenz; garantierte Abnahme und regionale Priorität würden seine Einkommenssituation stabilisieren.

✓ belegt S. 19: „Abnahmegarantien für landwirtschaftliche Produkte aus regionaler Erzeugung" — BSW-Wahlprogramm (beschlossen 07.03.2026) ↗

„CO₂-Abgabe weg – die belastet nur uns!"Klimabetrifft michbestätigt

Die CO₂-Steuer ist doch nur eine weitere Abzocke, die am Ende der Bauer und der Verbraucher zahlen.

Frank sieht die CO₂-Abgabe als direkte Kostensteigerung bei Diesel, Dünger und Energie, die seine ohnehin volatilen Betriebskosten weiter in die Höhe treibt.

✓ belegt S. 27: „diese ungerechte Steuer auszusetzen oder abzuschaffen" — BSW-Wahlprogramm (beschlossen 07.03.2026) ↗

👎 Besonders schlecht

„Glyphosat-Verbot – wieder eine Existenzbedrohung!"Landwirtschaftbetrifft michkonträr

Ohne Glyphosat wird der Acker zum Unkraut-Dschungel – wer soll das bezahlen?

Frank nutzt Glyphosat als bewährtes und kosteneffizientes Mittel zur Unkrautbekämpfung; ein Verbot würde seine Produktionskosten massiv erhöhen und die Wettbewerbsfähigkeit gefährden.

✓ belegt S. 81: „Glyphosat ablehnen und nachhaltige Alternativen fördern" — BSW-Wahlprogramm (beschlossen 07.03.2026) ↗

„Keine Windräder im Wald – aber was ist mit meinen Flächen?"EnergieSicht auf anderekonträr

Immer nur Verbote und Einschränkungen – am Ende darf ich meine Flächen auch nicht mehr vernünftig nutzen.

Frank sieht in der einseitigen Bevorzugung von Dächern und versiegelten Flächen eine weitere Einschränkung möglicher Pacht- oder Verkaufserlöse für seine ohnehin knappen Flächen.

✓ belegt S. 82: „Windenergieanlagen sowie PV-Anlagen in Waldgebieten grundsätzlich ablehnen" — BSW-Wahlprogramm (beschlossen 07.03.2026) ↗