Dr. Petra (Landärztin) × CDU
fiktive Persona – keine reale PersonDas Modell-Urteil ist die holistische Gesamteinschätzung des Modells; der KI-Urteile-Saldo zählt die belegten Plus-/Minuspunkte. Was die Zahlen bedeuten
Dr. Petra findet in dem Programm viele pragmatische und hilfreiche Ansätze, insbesondere beim Abbau von Bürokratie und der Förderung von Praxisübernahmen, was ihr direkt bei der Nachfolgesuche hilft. Auch die Landarztquote und die Stärkung des ländlichen ÖPNV unterstützt sie. Enttäuscht und skeptisch blickt sie jedoch auf die technologieverliebten Zukunftsvisionen wie Drohnen, solange die Basis-Digitalisierung versagt, sowie auf die explizite Stärkung privatwirtschaftlicher Kliniken und MVZ-Strukturen, in denen sie eine Ökonomisierung der Medizin und eine Abwertung ihrer klassischen Einzelpraxis fürchtet.
👍 Besonders gut
Endlich wird erkannt, dass junge Kollegen Starthilfe brauchen, statt von Anträgen erschlagen zu werden, wenn sie meine Praxis übernehmen wollen.
Dr. Petra sucht dringend einen Nachfolger für ihre Landpraxis und sieht in der Bürokratie das Haupthindernis für junge Ärztinnen und Ärzte. Eine gezielte Entbürokratisierung der Übernahme hilft ihr direkt bei der Praxisübergabe.
✓ belegt S. 27: „bürokratische Hürden bauen wir ab." — CDU-Wahlprogramm (beschlossen 13.06.2026) ↗
Wenn nicht noch mehr Formulare auf meinem Schreibtisch landen, kann ich endlich wieder mehr Zeit für meine Patienten aufbringen statt für die Akten.
Die ausufernde Dokumentation und Berichtspflicht frisst Dr. Petras kostbare Zeit, die sie dringend für die Patientenversorgung bräuchte. Ein verbindlicher Stopp neuer administrativer Auflagen entlastet ihren Arbeitsalltag spürbar.
Es ist absolut richtig, Medizinstudenten schon früh für die Arbeit auf dem Land zu verpflichten – wir brauchen hier draußen jeden Kopf.
Als Landärztin ohne Nachfolge befürwortet sie alle strukturellen Instrumente, die junge Mediziner gezielt in die ländliche Fläche bringen und dort binden.
Ohne die Apotheke im nächsten Dorf bringt mein bestes Rezept nichts. Es ist wichtig, dass diese Ankerpunkte im ländlichen Raum geschützt werden.
Für Dr. Petra sind die lokalen Apotheken unverzichtbare Partner in der ländlichen Grundversorgung. Deren Erhalt sichert die zuverlässige Medikamentenversorgung ihrer älteren Patienten.
Meine älteren Patienten sind ohne Auto aufgeschmissen. Wenn der Nahverkehr hier draußen endlich besser wird, kommen sie auch wieder leichter in meine Praxis.
Sie erlebt täglich, wie schwer ihre nicht mehr mobilen Patienten die Praxis erreichen. Ein nutzbarer, bezahlbarer ÖPNV auf dem Land würde die Erreichbarkeit ihrer Sprechstunde massiv verbessern.
👎 Besonders schlecht
Krankenhäuser sollen Patienten heilen und nicht die Taschen von Aktionären füllen. Wer Profit sucht, ist in der ländlichen Grundversorgung völlig fehl am Platz.
Dr. Petra lehnt die fortschreitende Ökonomisierung der Medizin strikt ab. Renditeorientierte, private Träger passen in ihren Augen nicht zum bedarfsorientierten Auftrag der ländlichen Daseinsvorsorge.
Die klassische Einzelpraxis, in der ich meine Patienten noch beim Namen kenne, soll ausgedient haben? Diese riesigen Zentren bedeuten am Ende nur Fließbandmedizin und noch mehr Verwaltung.
Als Inhaberin einer inhabergeführten Einzelpraxis empfindet sie diese Fokussierung auf große Zentrenstrukturen als Abwertung ihres Modells und fürchtet eine anonymere Medizin.
✓ belegt S. 28: „werden zum Rückgrat der Versorgung." — CDU-Wahlprogramm (beschlossen 13.06.2026) ↗
Bevor wir ernsthaft anfangen, irgendwelche Drohnen über unsere Dörfer fliegen zu lassen, sollte vielleicht erst einmal die schnöde elektronische Krankschreibung fehlerfrei funktionieren!
Während Dr. Petra im Praxisalltag mit einer oft blockierten Telematikinfrastruktur und abstürzenden E-Rezept-Systemen kämpft, wirken Zukunftsfantasien wie Drohnen für sie deplatziert und als völlig falsche Prioritätensetzung.
✓ belegt S. 28: „Drohnen zur Lageerkundung und Versorgung" — CDU-Wahlprogramm (beschlossen 13.06.2026) ↗