ein KanzlerClash #LTW26 Projekt — KI-Urteile über Wahlprogramme (Sachsen-Anhalt)
KI-generierte Inhalte. Die Bewertungen stammen von KI-Modellen, beziehen sich auf fiktive Personas (keine realen Personen) und können Fehler und Verzerrungen (Bias) enthalten. Keine Wahlempfehlung — dient der politischen Bildung. Parteizitate dienen als Beleg (Urheberrecht der Parteien).
Pixel-Avatar von Jule (studiert, queer) (fiktiv)

Jule (studiert, queer) × AFD

fiktive Persona – keine reale Person
📋 Vollständiges Profil von Jule (studiert, queer) →
Vergleichen mit:Claude Opus 4.8Gemini 3.1 ProGPT 5.5Grok 4.3Qwen 3.7 Max
Claude Sonnet 4.6Modell-Urteilablehnend?KI-Urteile-Saldo+0/−5?
● KI-generiert Claude Sonnet 4.6 · 30.6.2026 · kann Fehler/Bias enthalten

Das Modell-Urteil ist die holistische Gesamteinschätzung des Modells; der KI-Urteile-Saldo zählt die belegten Plus-/Minuspunkte. Was die Zahlen bedeuten

Jule findet im AfD-Programm an fast allen Punkten, die ihre Lebensrealität betreffen, direkte Gegenpositionen: ihre queere Lebensweise wird abgewertet, ihre Klimasorgen als Ideologie abgetan, ihre Sprache verboten und die Strukturen, in denen sie sich bewegt, sollen ihre Förderung verlieren. Das Programm trifft sie existenziell auf mehreren Ebenen gleichzeitig.

👎 Besonders schlecht

„Queere Lebensweisen als 'Abweichung'!"Familiebetrifft michkonträr

Wenn eine Partei meine Rechte zur Verhandlungsmasse macht, weiß ich genug. Mich als 'Abweichung' zu bezeichnen – das ist kein sachpolitisches Argument, das ist Ausgrenzung.

Jule ist queer und erlebt diese Formulierung als direkte Abwertung ihrer Lebensweise durch ein mögliches Regierungsprogramm; die Sprache selbst signalisiert, dass sie nicht als gleichwertige Bürgerin gilt.

✓ belegt Abschnitt 4: „sexuelle Abweichungen und nicht-reproduktive Lebensweisen mittlerweile mehr Akzeptanz genießen" — AFD-Wahlprogramm (beschlossen 11.04.2026) ↗

„Pubertätsblocker verbieten – mein Körper!"GesundheitSicht auf anderekonträr

Das ist nicht der Staat, der schützt – das ist der Staat, der einschränkt. Junge Menschen, die sich in ihrem Körper nicht wohlfühlen, brauchen Unterstützung, keine Verbote.

Jule setzt sich in ihrem Hochschulumfeld für trans* Rechte ein; das Programm greift medizinische Entscheidungen an, die Betroffenen und ihren Ärzten zustehen sollten.

✓ belegt Abschnitt 4: „Zugang zu diesen experimentellen Eingriffen einzuschränken" — AFD-Wahlprogramm (beschlossen 11.04.2026) ↗

„Energiewende komplett stoppen – meine Zukunft!"Klimabetrifft michkonträr

Es geht nicht um Ideologie – es geht darum, ob ich in zwanzig Jahren noch eine lebenswerte Zukunft habe. Wer die Energiewende als gescheitert erklärt und fossile Energie ausbauen will, nimmt mir diese Zukunft.

Für Jule ist der Klimaschutz keine Ideologie, sondern die Frage, ob sie in zwanzig Jahren noch eine lebenswerte Zukunft hat; die Kehrtwende in der Energiepolitik trifft sie an ihrem Kernwert.

✓ belegt Abschnitt 13: „AfD lehnt die globalistische Klimaideologie und die damit einhergehende Wohlstandsvernichtungspolitik grundlegend ab" — AFD-Wahlprogramm (beschlossen 11.04.2026) ↗

„Gendersprache verboten – auch an der Uni!"Bildungbetrifft michkonträr

Sprache ist Ausdruck davon, wen man als Teil der Gesellschaft sieht. Wenn der Staat vorschreibt, wie man schreiben darf – das ist keine Freiheit, das ist Kontrolle.

Jule studiert Sozial-/Umweltwissenschaften und nutzt inklusivere Sprache als Teil ihres Alltags und akademischen Umfelds; ein staatliches Verbot empfindet sie als Eingriff in die Sprachfreiheit.

✓ belegt Abschnitt 6: „Gendersprache im gesamten amtlichen Sprachgebrauch untersagen" — AFD-Wahlprogramm (beschlossen 11.04.2026) ↗

„Kein Geld für queere Organisationen!"DemokratieSicht auf anderekonträr

Wenn Gruppen, die sich für Gleichstellung einsetzen, plötzlich keine Förderung mehr bekommen – dann werden Minderheiten still gestellt. Das ist keine neutrale Politik, das ist Ausgrenzung mit Staatsgeld.

Jule ist in einer Klima- und Hochschulgruppe aktiv, die sich auch mit Gleichstellungsthemen befasst; das Programm bedroht die Finanzierungsbasis solcher zivilgesellschaftlichen Strukturen.

✓ belegt Abschnitt 4: „Vereinen und Organisationen, die sich an solcher Agitation beteiligen, jede Form öffentlicher Förderung und steuerlicher Vergünstigung entziehen" — AFD-Wahlprogramm (beschlossen 11.04.2026) ↗