ein KanzlerClash #LTW26 Projekt — KI-Urteile über Wahlprogramme (Sachsen-Anhalt)
KI-generierte Inhalte. Die Bewertungen stammen von KI-Modellen, beziehen sich auf fiktive Personas (keine realen Personen) und können Fehler und Verzerrungen (Bias) enthalten. Keine Wahlempfehlung — dient der politischen Bildung. Parteizitate dienen als Beleg (Urheberrecht der Parteien).
Pixel-Avatar von Marco (Polizist) (fiktiv)

Marco (Polizist) × AFD

fiktive Persona – keine reale Person
📋 Vollständiges Profil von Marco (Polizist) →
Vergleichen mit:Claude Opus 4.8Gemini 3.1 ProGPT 5.5Grok 4.3Qwen 3.7 Max
Claude Sonnet 4.6Modell-Urteilgemischt?KI-Urteile-Saldo+3/−1?
● KI-generiert Claude Sonnet 4.6 · 30.6.2026 · kann Fehler/Bias enthalten

Das Modell-Urteil ist die holistische Gesamteinschätzung des Modells; der KI-Urteile-Saldo zählt die belegten Plus-/Minuspunkte. Was die Zahlen bedeuten

Marco findet konkrete Punkte, die seinen Berufsalltag direkt adressieren: mehr Personal, Fokus auf schwere Straftaten und Respekt für die Institution. Gleichzeitig erzeugt sein Institutionenverständnis Unbehagen bei der geplanten Verfassungsschutzreform durch eine Partei, die selbst Beobachtungsgegenstand ist. Unterm Strich ist das Bild geteilt.

👍 Besonders gut

„Mehr Kollegen auf der Straße!"Sicherheitbetrifft michbestätigt

Wir sollen für Sicherheit sorgen – gebt uns die Leute und die Ausstattung, die das überhaupt möglich machen. Eine klare Zahl, keine Floskeln – das höre ich gern.

Marco leidet täglich unter Personalmangel, Überlastung und fehlender Rückendeckung; eine konkrete Aufstockungszahl ist aus seiner Sicht ein ernst gemeintes Signal, nicht nur ein politisches Versprechen.

✓ belegt Abschnitt 9: „Landespolizei auf mindestens 7.500 Vollzugsbeamte aufstocken" — AFD-Wahlprogramm (beschlossen 11.04.2026) ↗

„Endlich echte Verbrechen verfolgen!"Sicherheitbetrifft michbestätigt

Wenn ich Einbrüche bearbeite und gleichzeitig Staatsschutzdelikte für Online-Kommentare, dann reicht das Personal hinten und vorne nicht. Ich will mich auf das konzentrieren, was wirklich schadet.

Marco empfindet den Einsatz von Polizeikapazitäten für fragwürdige Meinungsdelikte als Fehleinsatz; der Fokus auf echte Straftaten entspricht seinem Bild einer effektiven Polizeiarbeit.

✓ belegt Abschnitt 9: „Polizei muss deshalb wieder ihr Hauptaugenmerk auf die Bekämpfung echter Verbrechen legen" — AFD-Wahlprogramm (beschlossen 11.04.2026) ↗

„Polizei wieder respektiert!"Sicherheitbetrifft michbestätigt

Ich mache diesen Job, weil ich die Bürger schützen will. Wenn mich jemand beim Einsatz anpöbelt oder die Politik mich pauschalisiert – das zerrt an einem. Rückendeckung bedeutet mir etwas.

Marco leidet unter dem gesunkenen Respekt gegenüber Einsatzkräften und pauschaler Polizeikritik; ein klares Bekenntnis zur Institution spricht ihn direkt an.

✓ belegt Abschnitt 9: „sie von den Bürgern wieder als Freund und Helfer wahrgenommen wird" — AFD-Wahlprogramm (beschlossen 11.04.2026) ↗

👎 Besonders schlecht

„Verfassungsschutz soll Gegner schützen?"DemokratieSicht auf anderekonträr

Mir ist egal, von welcher Seite es kommt: Wer den Rechtsstaat schwächt, macht meinen Job gefährlicher. Wenn die selber beobachtet werden und den VS umbauen wollen – das macht mich vorsichtig.

Marco sieht den Verfassungsschutz als wichtige Säule der wehrhaften Demokratie; Pläne, ihn politisch umzubauen von einer Partei, die selber als Beobachtungsobjekt gilt, erzeugen bei ihm institutionelles Misstrauen.

✓ belegt Abschnitt 11: „Für einen Verfassungsschutz, der die Verfassung schützt!" — AFD-Wahlprogramm (beschlossen 11.04.2026) ↗