Jule (studiert, queer) × BSW
fiktive Persona – keine reale PersonBerlinDas Modell-Urteil ist die holistische Gesamteinschätzung des Modells; der KI-Urteile-Saldo zählt die belegten Plus-/Minuspunkte. Was die Zahlen bedeuten
Sozial und beim Wohnen bietet mir das BSW echt was: Wohnheim-Fonds, Landesstipendium, besser finanzierte Hochschulen, günstiger Nahverkehr und ein Mietendeckel - das entlastet mein dünnes Budget. Aber beim Kern meiner Politik steht es gegen mich: CO2-Preis weg, Kohle weiter, Windkraft-Verbot, Abbau queerer Sichtbarkeit, Kampf gegen inklusive Sprache und die Abwertung meines Studienfachs. Klima und meine Rechte sind für mich nicht verhandelbar - deshalb überwiegt am Ende die Ablehnung.
👍 Besonders gut
Bezahlbarer Wohnraum zum Studieren - das ist für mich am Monatsende überlebenswichtig.
Jule lebt mit knappem Budget zur Miete; bezahlbare Wohnheimplätze schützen Studierende wie sie direkt vor der Verdrängung aus dem Berliner Wohnungsmarkt.
Ein Stipendium, das nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängt - das würde mir echt Luft verschaffen.
Mit BAföG-Teilförderung und Nebenjob ist Jules Budget dünn; ein Landesstipendium für Einkommensschwache würde ihre Studienfinanzierung absichern.
Weniger Unterfinanzierung heißt bessere Seminare und Betreuung - davon hätte ich sofort was.
Jule leidet unter der Unterfinanzierung ihrer Hochschule; höhere Landeszuschüsse verbessern Lehre und Ausstattung direkt.
Günstiger Nahverkehr statt Autostadt - das ist auch klimapolitisch mein Ding.
Jule fährt viel ÖPNV und Rad und lebt von jedem Euro; günstige Mobilität und ein starker Nahverkehr entsprechen ihrem Alltag und ihrer Verkehrswende-Haltung.
Jede Mieterhöhung haut bei mir sofort rein - ein Deckel wäre echte Entlastung.
Steigende Mieten treffen Jules dünnes Budget sofort; ein Mietendeckel schützt ihre WG-Miete vor weiterem Anstieg.
✓ belegt S. 6: „Wir brauchen außerdem einen weiteren Anlauf für einen Mietendeckel." — BSW-Wahlprogramm ↗
👎 Besonders schlecht
Es geht um meine Zukunft - und die wollen sie mit gestrichenem CO2-Preis verspielen.
Für Jule ist konsequenter Klimaschutz existenziell; die Abschaffung des CO2-Preises und die Ablehnung ehrgeiziger Klimaziele bedrohen aus ihrer Sicht direkt ihre Lebensgrundlage.
✓ belegt S. 46: „Wir wollen eine Abschaffung des CO2-Preises." — BSW-Wahlprogramm ↗
Kohle weiterlaufen lassen und Windräder verbieten - das ist das genaue Gegenteil von Energiewende.
Jule will eine konsequente Energiewende; Kohle-Weiterbetrieb, ein Windkraft-Verzicht und die Rückkehr zu russischem Gas laufen ihrem zentralen Ziel diametral zuwider.
Wenn eine Partei meine Sichtbarkeit und Rechte zusammenstreicht, weiß ich genug.
Als queere Person erlebt Jule die Abschaffung der Vielfalts-Ansprechstelle und die Ablehnung von 'Gendersprachzwang' als Rückschritt bei mühsam erkämpften Rechten und Sichtbarkeit.
Ausgerechnet an der Uni gegen inklusive Sprache zu Felde ziehen - das trifft direkt meine Community.
In Jules studentischem und queerem Umfeld ist inklusive Sprache Teil der Gleichstellung; die explizite Abwehr an Hochschulen liest sie als Angriff auf ihre Lebenswelt.
Mein Fach als überflüssig abzustempeln und den Zugang zu begrenzen - das trifft mich ganz direkt.
Jule studiert Sozial-/Umweltwissenschaften; die Umlenkung der Mittel auf MINT und die Begrenzung anderer Studienrichtungen entwertet aus ihrer Sicht ihr Fach und ihre Bildungsfreiheit.