ein KanzlerClash #LTW26 Projekt — KI-Urteile über Wahlprogramme (Sachsen-Anhalt)
⚠ KI-generierte Inhalte. Die Bewertungen stammen von KI-Modellen, beziehen sich auf fiktive Personas (keine realen Personen) und können Fehler und Verzerrungen (Bias) enthalten. Keine Wahlempfehlung — dient der politischen Bildung. Parteizitate dienen als Beleg (Urheberrecht der Parteien).
Dieselbe Ansicht im anderen Bundesland:Sachsen-AnhaltMecklenburg-VorpommernBerlin
Pixel-Avatar von Marco (Polizist) (fiktiv)

Marco (Polizist) × LINKE

fiktive Persona – keine reale PersonBerlin
📋 Vollständiges Profil von Marco (Polizist) →
Claude Opus 4.8Modell-Urteilablehnend?KI-Urteile-Saldo+3/−5?
● KI-generiert Claude Opus 4.8 · 30.6.2026 · kann Fehler/Bias enthalten

Das Modell-Urteil ist die holistische Gesamteinschätzung des Modells; der KI-Urteile-Saldo zählt die belegten Plus-/Minuspunkte. Was die Zahlen bedeuten

Bei den Arbeitsbedingungen im Schichtdienst trifft das Programm einen wunden Punkt. Ansonsten aber steht fast alles gegen meinen Beruf: Personalabbau, Stopp der Ausstattung, Wegfall von Befugnissen, Auflösung des Verfassungsschutzes und der Grundgedanke, Polizei durch Sozialarbeit zu ersetzen. Das schwächt genau die Institution, die ich schütze.

👍 Besonders gut

„Bessere Arbeitsbedingungen bei der Polizei"Arbeitbetrifft michkonträr

Bei den Arbeitsbedingungen und den Überstunden haben sie recht – da drückt der Schuh wirklich.

Bessere Arbeitsbedingungen und Begrenzung von Überstunden treffen die Belastung im Schichtdienst.

✓ belegt S. 292: „Die Linke setzt sich dafür ein, dass die Arbeitsbedingungen bei Polizei und Feuerwehr nachhaltig verbessert werden." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„Kein pauschaler Gesinnungstest"ArbeitSicht auf anderekonträr

Wenigstens hier kein Generalverdacht – nicht jeder Bewerber ist ein Verdachtsfall.

Der Verzicht auf pauschale Verdächtigung von Bewerbern entspricht der Abneigung gegen Generalverdacht gegen die Belegschaft.

✓ belegt S. 296: „Die Einführung eines „Verfassungstreuechecks“ wie etwa in Brandenburg lehnen wir ab." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„PTBS endlich als Dienstunfall anerkennen"Arbeitbetrifft michbestätigt

Was wir im Dienst sehen, geht an keinem spurlos vorbei – dass PTBS anerkannt wird, ist überfällig.

Die Anerkennung von PTBS als Dienstunfall und bessere Betreuung honorieren die reale psychische Belastung im Streifendienst.

✓ belegt S. 293: „Die posttraumatische Belastungsstörung ist als Dienstunfallfolge anzuerkennen." — LINKE-Wahlprogramm ↗

👎 Besonders schlecht

„Sie wollen uns Personal wegkürzen"Sicherheitbetrifft michkonträr

Ich fühle mich ohnehin im Stich gelassen – und jetzt soll auch noch Personal weg? Genau falsch herum.

Ein Abbau des Personalbestands widerspricht diametral dem Kernwunsch nach mehr Personal und Ausstattung.

✓ belegt S. 288: „Wir werden prüfen, wie wir den Personalbestand bei der Polizei auf das Niveau anderer Stadtstaaten, zuzüglich hauptstadtbedingter Mehrbedarfe gemäß dem Hauptstadtfinanzierungsvertrag, anpassen können." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„Aufrüstung stoppen heißt Ausstattung streichen"Sicherheitbetrifft michkonträr

Was die ‚Aufrüstung‘ nennen, ist für mich funktionierendes Material – gebt uns die Ausstattung, statt sie zu streichen.

Was das Programm als Aufrüstung bezeichnet, ist aus seiner Sicht die dringend nötige Ausstattung.

✓ belegt S. 288: „Die immer weitere, teure Aufrüstung der Polizei wollen wir stoppen und die Mittel umverteilen." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„Waffenverbotszonen abschaffen"Sicherheitbetrifft michkonträr

Die Instrumente, mit denen wir an Brennpunkten arbeiten, sollen einfach weg – das macht meinen Job gefährlicher.

Der Wegfall dieser Befugnisse nimmt der Polizei aus seiner Sicht wirksame Instrumente für die Praxis.

✓ belegt S. 290: „Die sogenannten kriminalitätsbelasteten Orte und Waffenverbotszonen sind mit zusätzlichen polizeilichen Befugnissen wie Videoüberwachung oder anlasslosen Kontrollen verknüpft und somit ein Einfallstor für Racial Profiling und diskriminierendes Polizeihandeln." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„Verfassungsschutz auflösen"DemokratieSicht auf anderekonträr

Wer die Institutionen schwächt, die den Rechtsstaat schützen, macht meinen Job nicht sicherer.

Die Auflösung einer Sicherheitsbehörde untergräbt aus Sicht des institutionentreuen Beamten die wehrhafte Demokratie.

✓ belegt S. 295: „Die Linke ist deshalb dafür, den Berliner Verfassungsschutz als Geheimdienst aufzulösen und eine alternative, selbstständige Institution außerhalb der Senatsverwaltung für Inneres zu schaffen." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„Weniger Polizei soll mehr Sicherheit sein?"Sicherheitbetrifft michkonträr

Wir sollen für Sicherheit sorgen – aber man will uns durch Sozialarbeit ersetzen statt uns die Leute geben.

Die Grundannahme, Polizei durch Soziale Arbeit ersetzen zu wollen, stellt seinen Beruf und Auftrag grundsätzlich infrage.

✓ belegt S. 289: „Es lässt sich beobachten, dass immer mehr Polizei nicht zu mehr Sicherheit führt." — LINKE-Wahlprogramm ↗