Marco (Polizist) × LINKE
fiktive Persona – keine reale PersonBerlinDas Modell-Urteil ist die holistische Gesamteinschätzung des Modells; der KI-Urteile-Saldo zählt die belegten Plus-/Minuspunkte. Was die Zahlen bedeuten
Bei den Arbeitsbedingungen im Schichtdienst trifft das Programm einen wunden Punkt. Ansonsten aber steht fast alles gegen meinen Beruf: Personalabbau, Stopp der Ausstattung, Wegfall von Befugnissen, Auflösung des Verfassungsschutzes und der Grundgedanke, Polizei durch Sozialarbeit zu ersetzen. Das schwächt genau die Institution, die ich schütze.
👍 Besonders gut
Bei den Arbeitsbedingungen und den Überstunden haben sie recht – da drückt der Schuh wirklich.
Bessere Arbeitsbedingungen und Begrenzung von Überstunden treffen die Belastung im Schichtdienst.
Wenigstens hier kein Generalverdacht – nicht jeder Bewerber ist ein Verdachtsfall.
Der Verzicht auf pauschale Verdächtigung von Bewerbern entspricht der Abneigung gegen Generalverdacht gegen die Belegschaft.
Was wir im Dienst sehen, geht an keinem spurlos vorbei – dass PTBS anerkannt wird, ist überfällig.
Die Anerkennung von PTBS als Dienstunfall und bessere Betreuung honorieren die reale psychische Belastung im Streifendienst.
👎 Besonders schlecht
Ich fühle mich ohnehin im Stich gelassen – und jetzt soll auch noch Personal weg? Genau falsch herum.
Ein Abbau des Personalbestands widerspricht diametral dem Kernwunsch nach mehr Personal und Ausstattung.
Was die ‚Aufrüstung‘ nennen, ist für mich funktionierendes Material – gebt uns die Ausstattung, statt sie zu streichen.
Was das Programm als Aufrüstung bezeichnet, ist aus seiner Sicht die dringend nötige Ausstattung.
Die Instrumente, mit denen wir an Brennpunkten arbeiten, sollen einfach weg – das macht meinen Job gefährlicher.
Der Wegfall dieser Befugnisse nimmt der Polizei aus seiner Sicht wirksame Instrumente für die Praxis.
Wer die Institutionen schwächt, die den Rechtsstaat schützen, macht meinen Job nicht sicherer.
Die Auflösung einer Sicherheitsbehörde untergräbt aus Sicht des institutionentreuen Beamten die wehrhafte Demokratie.
Wir sollen für Sicherheit sorgen – aber man will uns durch Sozialarbeit ersetzen statt uns die Leute geben.
Die Grundannahme, Polizei durch Soziale Arbeit ersetzen zu wollen, stellt seinen Beruf und Auftrag grundsätzlich infrage.