ein KanzlerClash #LTW26 Projekt — KI-Urteile über Wahlprogramme (Sachsen-Anhalt)
⚠ KI-generierte Inhalte. Die Bewertungen stammen von KI-Modellen, beziehen sich auf fiktive Personas (keine realen Personen) und können Fehler und Verzerrungen (Bias) enthalten. Keine Wahlempfehlung — dient der politischen Bildung. Parteizitate dienen als Beleg (Urheberrecht der Parteien).
Dieselbe Ansicht im anderen Bundesland:Sachsen-AnhaltMecklenburg-VorpommernBerlin
Pixel-Avatar von Aylin (eingebürgert, 2. Generation) (fiktiv)

Aylin (eingebürgert, 2. Generation) × LINKE

fiktive Persona – keine reale PersonBerlin
📋 Vollständiges Profil von Aylin (eingebürgert, 2. Generation) →
Claude Opus 4.8Modell-Urteileher zustimmend?KI-Urteile-Saldo+5/−2?
● KI-generiert Claude Opus 4.8 · 30.6.2026 · kann Fehler/Bias enthalten

Das Modell-Urteil ist die holistische Gesamteinschätzung des Modells; der KI-Urteile-Saldo zählt die belegten Plus-/Minuspunkte. Was die Zahlen bedeuten

Beim Thema, das mich am meisten umtreibt – Zugehörigkeit und die Abwehr von Remigration und Diskriminierung – ist dieses Programm klar an meiner Seite. An anderen Stellen ist es mir zu grundsätzlich, etwa bei grenzenloser Migration und der Abschaffung des Verfassungsschutzes.

👍 Besonders gut

„Sie stellen sich klar gegen Remigration"Integrationbetrifft michbestätigt

Genau das ist mein wunder Punkt – hier wird klar benannt, dass ‚Remigration‘ menschenverachtend ist.

Die ausdrückliche Ablehnung von Remigration adressiert genau die existenzielle Bedrohung, die die Persona empfindet.

✓ belegt S. 12: „Wenn die deutsche Rechte von Remigration faselt, dann wissen die Menschen in Berlin, die jeden Tag Vielfalt leben, was für ein menschenverachtender Plan dahintersteht." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„Wahlrecht für alle, die hier leben"Demokratiebetrifft michbestätigt

Zugehörigkeit heißt Teilhabe, nicht Abstammung – so sehe ich das auch.

Teilhabe wird an den Lebensmittelpunkt statt an den Pass gekoppelt – das entspricht ihrem Zugehörigkeitsverständnis.

✓ belegt S. 301: „Nicht nur Menschen mit deutscher Staatsangehörigkeit sollten in unserer Stadt das Wahlrecht haben, sondern alle Menschen, die hier leben." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„Einbürgerung ohne entwürdigende Hürden"IntegrationSicht auf anderebestätigt

Ich musste mir das nie beweisen müssen – gut, dass anderen die Demütigung erspart bleiben soll.

Der Abbau demütigender Hürden bei der Einbürgerung stärkt die rechtliche Gleichstellung von Menschen mit Migrationsgeschichte.

✓ belegt S. 276: „Die Einbürgerung muss unabhängig vom Einkommen sowie von entwürdigenden Einbürgerungs- und Sprachtests ermöglicht werden." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„Migrationsgeschichte gehört in die Verwaltung"Arbeitbetrifft michbestätigt

Ich arbeite selbst in der Verwaltung – dass wir dort endlich sichtbar werden, ist überfällig.

Als Verwaltungsangestellte profitiert sie direkt von echten Aufstiegs- und Repräsentationschancen im öffentlichen Dienst.

✓ belegt S. 277: „Um Chancengleichheit herzustellen, wollen wir das Partizipationsgesetz weiterentwickeln und mit einer verbindlichen Einstellungsquote dafür sorgen, dass Menschen mit Migrationsgeschichte bei gleicher Eignung und Unterrepräsentanz auch eingestellt und befördert werden." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„Racial Profiling wird angegangen"Sicherheitbetrifft michbestätigt

Sicherheit ja – aber nicht, indem Leute wie ich ständig unter Verdacht gestellt werden.

Der Kampf gegen anlassbezogene Verdächtigung nach Aussehen trifft ihren Wunsch nach Sicherheit ohne Generalverdacht.

✓ belegt S. 270: „Wir setzen uns vehement gegen die staatliche Praktik des Racial Profiling ein, die klar im Widerspruch zum Landesantidiskriminierungsgesetz steht." — LINKE-Wahlprogramm ↗

👎 Besonders schlecht

„Grenzenlose Migration ist mir zu viel"IntegrationSicht auf anderekonträr

Ich bin für klare, faire Regeln – ganz ohne Steuerung wird es mir zu grundsätzlich.

Die Persona befürwortet sachliche, geregelte Migration; ein Leitbild grenzenloser Bewegungsfreiheit geht ihr über die pragmatische Steuerung hinaus.

✓ belegt S. 275: „Unser Ziel ist ein grundlegender Politikwechsel – in Richtung globale Bewegungsfreiheit, gleiche Rechte für alle und einer solidarischen Migrationsgesellschaft." — LINKE-Wahlprogramm ↗

„Verfassungsschutz einfach abschaffen?"DemokratieSicht auf anderekonträr

Eine wehrhafte Demokratie braucht schon eine Instanz, die Rechtsextreme im Blick behält – das würde ich nicht einfach auflösen.

Ihr rechtsstaatlich-wehrhaftes Demokratieverständnis steht der kompletten Abschaffung einer Verfassungsschutzbehörde skeptisch gegenüber.

✓ belegt S. 295: „Die Linke ist deshalb dafür, den Berliner Verfassungsschutz als Geheimdienst aufzulösen und eine alternative, selbstständige Institution außerhalb der Senatsverwaltung für Inneres zu schaffen." — LINKE-Wahlprogramm ↗